Dois temas são muito caros a este blog: política e jornalismo. E, me desculpem os leitores que preferem os posts sobre cinema e música, mas, neste momento em que estamos vivendo, acaba sendo difícil abordar qualquer outro assunto mais ameno.
A forma como a chamada “grande mídia” tem feito suas coberturas da atual crise política vem sendo muito criticada pelos leitores, que hoje têm acesso a muito mais informações, via internet, do que há, digamos, 24 anos atrás, quando ocorreu o último processo de impeachment no Brasil. Os leitores mais bem informados olham tudo com lupa e não perdoam nenhum deslize, mesmo não intencional. Tampouco têm perdoado vieses e tomada de partido de uma imprensa que, ao contrário do que já acontece em outros países, não se assume parcial. É vendida sempre como imparcial, isenta, equilibrada — mesmo que a balança penda, claramente, para um dos lados do jogo político.
Como alguém que está dos dois lados da bancada — jornalista e leitora crítica, ao mesmo tempo –, tenho grande interesse pelas coberturas, especialmente em dias historicamente importantes, como foi a última quinta-feira, 12 de maio. Gosto de ver as primeiras páginas dos jornais e compará-las: qual exagerou na dose? Qual foi mais inteligente? Qual descambou pro mau gosto? Qual virou um panfletão descarado e nada jornalístico?
Com a ajuda do excelente site Newseum, selecionei 20 primeiras páginas dos principais jornais de 11 Estados do Brasil, mais Distrito Federal, das edições de quinta-feira (12). Montei a galeria abaixo e agora pergunto a você, caro leitor crítico:
qual destes jornais foi, em sua opinião, o mais correto em sua primeira página — e por quê?
Veja a galeria em tamanho maior clicando sobre qualquer foto (as capas aparecem em modo aleatório):
PELO MUNDO
Também dei uma olhada nos principais jornais estrangeiros de quinta-feira. Alguns nem citaram o Brasil em suas capas, como o britânico “The Guardian”. Estes abaixo deram algum espaço para nossa crise, maior ou menor, e compartilho mais como uma curiosidade:
Leia também:
- A estampa do jornal e minhas suspeitas de nada
- 15 capas antológicas do jornal ‘Extra’
- Torço apenas para que não haja retrocesso no Brasil
- Retrocesso sim, mas a esperança é a última a morrer
- O show de horrores da Câmara em 7 charges e poucas palavras
- Perguntas e respostas sobre o que está em jogo no impeachment de Dilma
- Quem são os inocentes úteis do ‘Fora Dilma’
- Mais posts sobre jornalismo
Descubra mais sobre blog da kikacastro
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
blog da kikacastro 
O mais correto eu não sei, mas a pior capa, para mim, foi a do Tempo.
“Era PT” é uma expressão que deve ser definitivamente banida de qualquer veículo de comunicação, na minha opinião. É uma expressão que se tornou carregada de preconceitos e só desinforma.
Além disso, ainda que se entenda “era PT” como uma expressão neutra, não foi isso que o Senado votou…
Foi uma capa muito ruim, mesmo. Fiquei assustada quando a vi nas bancas.
Peço desculpas porque eu sei que você trabalha no Tempo, mas tomei a liberdade de escrever esse comentário porque sei que, definitivamente, não você quem redigiu a chamada.
E a cobertura do blog – sua e de seu pai – para o atual momento político é excelente. Você realmente é jornalista até o “último dedinho” como escreveu um dia, rs. Voltar da licença maternidade com essa energia toda não é para qualquer um…
Abraços!
CurtirCurtir
Obrigada, Elisa! Eu estava com saudades dos seus comentários 😀
Não tem problema fazer críticas ao jornal em que trabalho: acho que todos os veículos teriam muito a ganhar se recebessem mais críticas construtivas e tivessem mais ombudsmen para ajudar nesta árdua tarefa de tentar acertar 🙂
Abração!
CurtirCurtir
A melhor é a do Metro, já que utilizou apenas imagens e ficou mais isento.
CurtirCurtir
Parece que foi a capa favorita dos leitores, pq foi a mais acessada aqui no blog.
CurtirCurtir