As ideias de Hugo Chávez que morreram há tempos

Texto escrito por José de Souza Castro:

No dia 6 de setembro do ano passado, este blog publicou artigo intitulado “A entrevista de Hugo Chávez ao Pasquim há 21 anos: ideias que nunca morrem“.

Será? Nos últimos 12 meses muitas coisas aconteceram. Fernando Henrique Cardoso, que na época da entrevista era o presidente do Brasil, anda silencioso. Lula, presidente pela terceira vez, continua loquaz, mas parece ter perdido o ímpeto revolucionário, depois da tentativa de apoiar o sucessor de Chávez que abandonou algumas de suas ideias, como a construção de uma democracia baseada, por exemplo, em eleições livres.

Algumas ideias de Chávez morreram há tempos. Esta, principalmente:

“Nós vendemos petróleo cru para boa parte do mundo. Podemos fazer uma PetroAmérica: Brasil, Venezuela, Colômbia, Equador, México. Imagina o poder que uma companhia assim, estatal, multinacional, não teria! Penso assim, numa multinacional envolvendo estes Estados. Veja como não é difícil sonhar com isso: há três países, Colômbia, Brasil e Venezuela, que produzem grandes quantidades de petróleo, e há outros três (Equador, México e Bolívia) produzindo gás. Eu jamais deixei de dizer que acredito muito na relação entre Brasil e Venezuela como sendo um dínamo, um ponto de ligação, um motor para a integração da América do Sul. O norte do Brasil e o sul da Venezuela são um bloco só, com um grande potencial petrolífero. E ainda temos em comum a biodiversidade da Amazônia, temos água, temos a riqueza da cultura. Creio que ou nós transformamos isso em um esquema de integração, ou nada vai adiante”.

Chávez deu a entrevista ao “Pasquim” no dia 15 de maio de 2002, um mês após sofrer um golpe de estado, ser preso e ameaçado de ser jogado de helicóptero para morrer no mar. Sobreviveu porque foi ajudado por um oficial do Forte Tiuna que lhe emprestou o telefone para revelar à mulher e à filha que não havia renunciado e fugido, como propagavam os golpistas. Descoberta a mentira, o povo saiu às ruas. “Eu devo a reversão desse golpe oligárquico à coragem do povo e ao apoio da imprensa mundial e à ação dos meios alternativos da Venezuela”, disse Chávez.

Segundo Hugo Chávez, o golpe de Estado ocorreu porque a classe média venezuelana, sobretudo a alta, foi induzida pela mídia a acreditar que seria afetada pelo processo revolucionário “que visa a resgatar os direitos sem atropelar a ninguém”. Mas a imprensa, desde o início, fazia com ele o que faz hoje no Brasil com o petismo. Lá, como cá, as oligarquias têm uma história de apropriação da terra, do capital e dos meios de produção e fundamentam-se na miséria do povo, como alertara há 200 anos o visionário Bolívar, que desejava estabelecer a união da América do Sul para equilibrá-la com a outra América liderada pelos Estados Unidos.

Na opinião de Hugo Chávez, a integração pelo lado do neoliberalismo é impossível, “é uma integração para nos desintegrarmos, para sermos tragados. Assim como estamos é impossível, é totalmente ambíguo. Estamos cada dia menos integrados. O Mercosul cada vez menos integrado. Primeiro é preciso impor a vontade política dos líderes”, disse.

Logo no começo do governo, a primeira providência de Chávez foi propor uma nova Constituinte, aprovada em 1999. Em 2000 foi o ano da relegitimação dos poderes e também o ano do aprofundamento do processo revolucionário. “O Governo entregou 49 leis, uma por semana, todas ou quase todas com caráter revolucionário, do ponto de vista em que tocavam em questões cruciais da população venezuelana e da situação econômica e social. Havíamos feito uma Constituição maravilhosa, mas teríamos que cumpri-la se quiséssemos transformar o país”, frisou.

Uma das medidas era para deter o processo de privatização do petróleo, o principal recurso do país. “Naturalmente, as reações vieram como ódio e fúria, à altura dos interesses”. Algo previsto há dois séculos por Bolívar. Citou Chávez: “Os Estados Unidos parecem destinados pela Providência a infestar a América Latina de misérias em nome da Liberdade”.

Acerca do Brasil, disse ele, na entrevista: “Em nossa ideia bolivariana, sou capaz de repetir a mesma frase que disse Bolívar ao Embaixador do Brasil, e alguns estão dizendo por aí que um golpe contra Chávez não seria apenas um golpe contra Chávez, mas que também objetivaria o Brasil. É apenas uma hipótese, claro, e eu não tenho elementos para sustentá-la. Isto é trabalho para analistas políticos”.

É uma ideia com a qual atualmente muitos desses analistas concordam. E alguns, nem tanto bons analistas, berraram no último 7 de setembro na Av. Paulista, em São Paulo.

Estes posts também vão te interessar:

• Registro histórico da vitória de Lula em 2002
• Marisa Letícia, uma entrevista histórica do tempo em que a esperança podia vencer o medo
• Lula não deveria assinar atual acordo com a União Europeia
• Posse de Lula: os discursos em vídeos e textos na íntegra
• ‘Argentina, 1985’: o discurso de Julio Strassera na íntegra – Nunca mais!
• ‘Admirável Mundo Novo’, de Aldous Huxley: atual ainda hoje
• As capas de jornal, as charges e o melhor discurso sobre a prisão de Lula
• 30 charges sobre o impeachment/golpe contra Dilma
• Abaixo-assinado defende democracia no Brasil e repudia ameaças de golpe

➡ Quer reproduzir este ou outro conteúdo do meu blog em seu site? Tudo bem!, desde que cite a fonte (texto de José de Souza Castro, publicado no blog kikacastro.com.br) e coloque um link para o post original, combinado? Se quiser reproduzir o texto em algum livro didático ou outra publicação impressa, por favor, entre em contato para combinar.

➡ Quer receber os novos posts por email? É gratuito! Veja como é simples ASSINAR o blog! Saiba também como ANUNCIAR no blog e como CONTRIBUIR conosco! E, sempre que quiser, ENTRE EM CONTATO 😉