As crendices que a Petrobras tenta desmistificar na foz do Amazonas

Texto escrito por José de Souza Castro:

Em entrevista ao repórter Nicola Pamplona, da “Folha de S.Paulo”, o diretor de Exploração e Produção da Petrobras, Joelson Falcão Mendes, diz que é preciso “desmistificar” a relação entre a atividade petrolífera no litoral do Amapá e potenciais impactos ambientais na Amazônia.

Publicada na última sexta-feira (10), a entrevista deve ter sido feita dias antes, pois não faz referência ao assunto do momento – o desastre ambiental no Rio Grande do Sul.

A Petrobras não poderia ter escolhido pior momento para defender a liberação de licença ambiental para exploração de petróleo pedida há um ano e que vem sendo retardada, sob a alegação de que poderia afetar a floresta amazônica.

Com a descoberta de petróleo, a 170 km dali, em águas profundas da bacia Potiguar, a Petrobras iniciou nova ofensiva para reverter a negativa de licença ambiental. A descoberta confirmou a expectativa de que há petróleo na margem equatorial brasileira (bloco 59), a exemplo do que se viu nas vizinhas Guiana e Suriname.

“Supúnhamos que tinha hidrocarboneto naquela região e agora temos certeza”, disse Mendes.

Ele também manifestou certeza de que a exploração de petróleo em águas profundas a 170 km da foz de Oiapoque teria impacto ambiental mínimo*, mesmo porque não haveria necessidade de criar infraestrutura em terra.

Segundo a “Folha de S.Paulo”, o entrevistado é engenheiro formado pela Universidade Federal do Rio de Janeiro e trabalha há mais de 30 anos na Petrobras. Já foi responsável pelas operações da estatal no Amazonas, Rio Grande do Norte e Ceará. Também ocupou posições executivas na bacia de Santos e Campos.

Mendes disse que todos os questionamentos feitos ao ser negada a licença ambiental envolvem coisas pequenas e as soluções apresentadas pela empresa ficaram sem resposta até agora. Exemplificou:

“O tempo de resgate do animal, no caso de um grande vazamento, é de 44 horas e o Ibama quer 24 horas? A gente bota a embarcação no meio do caminho. A base de Belém é muito longe? A gente faz uma base lá em Oiapoque.”

Conforme o diretor da Petrobras, para esse projeto foram direcionados “recursos, embarcações, em volume maior do que temos na bacia de Campos. Para atender a todos os desejos, para demonstrar que a gente vai fazer tudo o que tiver que ser feito”.

Há um motivo para isso: não há outras oportunidades para descobrir petróleo no Brasil como essa e, se não forem agregadas novas reservas, o país estará produzindo menos petróleo do que hoje a partir de 2035. Ele ponderou:

“Agora, se não quiser que haja exploração de petróleo na margem equatorial brasileira, aí não cabe ao Ibama. Não cabe ao ministro A ou B, cabe ao Conselho Nacional de Política Energética. E o fato é que, para fazer o leilão dessa área, em 2013, foi necessário um ok do ministro do Meio Ambiente”.

Este slideshow necessita de JavaScript.

A Petrobras planeja investir US$ 2,5 bilhões nas bacias de Campos e Santos fazendo poços lá, mas sabe que não vai mais descobrir nenhum campo gigante, como Marlim, Roncador e Tupi.

Ele lembrou que depois da desistência da BP (British Petroleum), vencedora do leilão, a Petrobras herdou um processo de licenciamento bem adiantado e, então, contratou uma sonda para fazer esses três poços: o bloco 59 e os dois poços da bacia Potiguar. “Era essa sequência. Estava adiantado o processo de licenciamento. Simples assim”.

Mendes garantiu que a exploração do bloco 59 não necessita de muita estrutura, como gasodutos. “Estrutura de apoio são embarcações, hoje em dia extremamente modernas, e helicópteros. Hoje, em Belém, você tem tudo isso. Dá para fazer de Belém”, disse.

Então, por que tanta resistência dos ambientalistas? Joelson tem uma explicação curiosa:

“Qual é a questão da Amazônia? É floresta. Em que um poço a 170 quilômetros de Oiapoque, ou uma produção que vem a ser robusta, afeta? Demos um grande azar de um dia terem colocado naquela bacia o nome da Foz do Amazonas. A marca registrada da Amazônia, isso é forte pra caramba, imagina colocar oito, dez plataformas lá. Mas o bloco 59 nada tem a ver com a Amazônia, só está na bacia sedimentar chamada Foz do Amazonas. Você gosta de Búzios, Ipanema, Leblon? Tem muito mais plataforma que isso lá. Entendeu? São crendices que a gente está tentando desmistificar.”

***

* Nota da Cris: Em 2017, o Greenpeace lançou o documento “Amazônia em Águas Profundas – Como o Petróleo Ameaça os Corais da Amazônia“, do qual tirei algumas fotos que ilustram este post, que parece discordar do diretor da Petrobras quanto ao “impacto ambiental mínimo”. A atual ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, também considera a exploração de petróleo na região “altamente impactante“.

 

---

Leia mais posts sobre a Petrobras:

• A disputa pelo comando da Petrobras e a resposta de Prates
• Uma boa notícia na área de fertilizantes
• Os perigos da Petrobras, segundo ‘The Economist’
• E outros posts sobre a Petrobras