Uma decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Dias Toffoli, nesta quarta-feira (6), trouxe alguns termos bem fortes – e precisos – para o que vivemos nos últimos anos, com a criação da Lava Jato (2014), o golpe que tirou Dilma da presidência (2016) e a prisão de Lula a tempo de ele não poder concorrer nas eleições de 2018 (e de Sergio Moro assumir como ministro de Bolsonaro em 2019).

Relendo o parágrafo acima, aliás, PUTZ, vejam tudo o que vivemos!

Entre os termos usados por Toffoli para qualificar a prisão de Lula (e a Lava Jato), estão:

• Armação.
• Projeto de poder.
• Ovo da serpente.
• Desvio de função.
• Conluio.
• Tortura psicológica.
• Pau de arara do século XXI.
• Parcialidade.
• Meios ilegítimos de levar inocentes à prisão.
• Verdadeira conspiração.

Aliás, o trecho a seguir, com menos de duas páginas, de onde esses termos foram pinçados, merece ser lido e relido por todos, inclusive os que acompanharam a História dos últimos anos (o primeiro parágrafo deste post), mas “fingiram demência” (nem o juiz Sergio Moro virando ministro de Bolsonaro deixou essa turma corada!).

Vejam só o que ele diz:

Vou transcrever, vai, porque merece. Não é todo dia que vemos uma decisão do STF corroborando muito do que eu e meu pai escrevemos neste blog por anos (links lá embaixo):

“Pela gravidade das situações estarrecedoras postas nestes autos, somadas a outras tantas decisões exaradas pelo STF e também tornadas públicas e notórias, já seria possível, simplesmente, concluir que a prisão do reclamante, Luiz Inácio Lula da Silva, até poder-se-ia chamar de um dos maiores erros judiciários da história do país.

Mas, na verdade, foi muito pior.

Tratou-se de uma armação fruto de um projeto de poder de determinados agentes públicos em seu objetivo de conquista do Estado por meios aparentemente legais, mas com métodos e ações contra legem.

Digo sem medo de errar, foi o verdadeiro ovo da serpente dos ataques à democracia e às instituições que já se prenunciavam em ações e vozes desses agentes contra as instituições e ao próprio STF. Ovo esse chocado por autoridades que fizeram desvio de função, agindo em conluio para atingir instituições, autoridades, empresas e alvos específicos.

Sob objetivos aparentemente corretos e necessários, mas sem respeito à verdade factual, esses agentes desrespeitaram o devido processo legal, descumpriram decisões judiciais superiores, subverteram provas, agiram com parcialidade (vide citada decisão do STF) e fora de sua esfera de competência. Enfim, em última análise, não distinguiram, propositadamente, inocentes de criminosos. Valeram-se, como já disse em julgamento da Segunda Turma, de uma verdadeira tortura psicológica, UM PAU DE ARARA DO SÉCULO XXI, para obter “provas” contra inocentes.

Para além, por meios heterodoxos e ilegais atingiram pessoas naturais e jurídicas, independentemente de sua culpabilidade ou não. E pior, destruíram tecnologias nacionais, empresas, empregos e patrimônios públicos e privados. Atingiram vidas, ceifadas por tumores adquiridos, acidentes vascular cerebral e ataques cardíacos, um deles em plena audiência, entre outras consequências físicas e mentais.

Aqui não se está a dizer que no bojo da mencionada operação não tenha havido investigação de ilícitos verdadeiramente cometidos, apurados e sancionados, mas, ao fim e ao cabo, o que esta Reclamação deixa evidente é que SE UTILIZOU UM COVER-UP DE COMBATE À CORRUPÇÃO, COM O INTUITO DE LEVAR UM LÍDER POLÍTICO ÀS GRADES, COM PARCIALIDADE E, EM CONLUIO, FORJANDO-SE “PROVAS”.

Centenas de acordos de leniências e de delações premiadas foram celebrados como meios ilegítimos de levar INOCENTES à prisão. DELAÇÕES ESSAS QUE CAEM POR TERRA, DIA APÓS DIA, ALIÁS. Tal conluio e parcialidade demonstram, a não mais poder, que houve uma verdadeira conspiração com o objetivo de colocar um inocente como tendo cometido crimes jamais por ele praticados.

Esse vasto apanhado indica que a parcialidade do juízo da 13ª Vara Federal de Curitiba extrapolou todos os limites, e com certeza contamina diversos outros procedimentos; porquanto os constantes ajustes e combinações realizados entre o magistrado e o Parquet e apontados acima representam verdadeiro conluio a inviabilizar o exercício do contraditório e da ampla defesa.“

Recomendo a leitura da decisão de Toffoli na íntegra. São só 135 páginas.

E é só isso o que eu queria dizer hoje, como parte desta semana de registros históricos aqui no blog. Que este fique sendo mais um registro para a posteridade. Bom 7 de Setembro para tod@s :)

Ah, só um P.S.: Tou esperando a mea culpa de boa parte da imprensa para a cobertura escabrosa da Lava Jato (lembram do Power Point?) desde 2019, quando Moro virou ministro do Bolsonaro. Será que hoje vem?

Mais posts sobre Moro, Lava Jato e prisão de Lula:

• #VazaJato: O furo do ‘Intercept’ sobre Moro e Dallagnol
• 86 charges sobre o escândalo da #VazaJato
• 13 capas de jornais e 22 charges sobre Moro X Bolsonaro
• Sergio Moro parcial, Bolsonaro acuado e negacionistas calados
• Um dia depois da condenação, Lula se declara pré-candidato
• Contradições, omissões e obscuridades na sentença do juiz Moro
• Condenação de Lula é ‘desrespeitosa, despropositada’
• Galileu, Brecht, Bretas, Dallagnol e o julgamento de Lula no STF
• Repercussões e reflexões sobre a prisão de Lula
• ‘Lula não teve julgamento imparcial’, dizem juristas pelo mundo
• Provas de abuso de autoridade contra Lula
• A decisão do STF e a liberdade de Lula
• O presente de grego da CIA à Lava Jato
• O Estado no Estado ameaça o governo Lula

Mais registros históricos no blog:

• Registro histórico da vitória de Lula em 2002
• A entrevista de Hugo Chávez ao ‘Pasquim’ há 21 anos
• Bolsonaro inelegível: os melhores trechos do voto no TSE
• Dez anos dos protestos de junho de 2013 no Brasil
• Os sites de notícias brasileiros neste 7 de setembro
• A cobertura jornalística dos protestos com milhões de pessoas pedindo o impeachment de Jair Bolsonaro

Você também vai gostar destes posts:

• Corrupção na era Bolsonaro fez Brasil despencar em ranking mundial
• Bolsonaro normalizou o ódio e as fake news no Brasil
• Filmes e livros que todo bolsonarista deveria ver e ler
• ‘Anos de chumbo’, de Chico Buarque: uma sociedade adoecida
• Bolsonaristas criminosos em Brasília: as capas de jornais
• Mais de 50 jeitos de chamar os bolsonaristas em Brasília
• As 7 bandeiras que todos deveriam defender
• Você já perdeu alguém que ama para as teorias conspiratórias?

➡ Quer reproduzir este ou outro conteúdo do meu blog em seu site? Tudo bem!, desde que cite a fonte (texto de Cristina Moreno de Castro, publicado no blog kikacastro.com.br) e coloque um link para o post original, combinado? Se quiser reproduzir o texto em algum livro didático ou outra publicação impressa, por favor, entre em contato para combinar.

➡ Quer receber os novos posts por email? É gratuito! Veja como é simples ASSINAR o blog! Saiba também como ANUNCIAR no blog e como CONTRIBUIR conosco! E, sempre que quiser, ENTRE EM CONTATO 😉